asiatrina

Уважаемые коллеги!
В России кинопродюсер, получивший госфинансирование – это человек, который тратит деньги налогоплательщиков, не отвечая за качество снятой картины ничем и ни перед кем.
Среди сотен профинансированных картин большинство существует только в виде одной - двух копий, их не видел и не увидит зритель. Они не являются ни «фестивальным», ни «авторским» ни «массовым» ни «патриотическим» кино - они все «кино про зарытые миллиарды рублей».
«Продюсеров» становиться все больше, а сценариев и режиссеров - все меньше. Существующая система финансирования поддерживает воспроизводство бездельников.
Творческая часть киносообщества постоянно подвергается критике со сторон продюсеров и чиновников за неспособность делать кино мирового уровня. Мы виноваты в том, что не даем им зарабатывать нашим творчеством. Доходит до того, что продюсеры отказывают Отечеству в «сценарной школе», полагая, что по американскому сценарию они в состоянии снять нечто выдающееся по художественному уровню и экономической эффективности.
Получается, что все экономические и творческие решения принимают они, а критикуют - нас.
Мы - против. Не согласные.
Предлагаем изменить схему госфинансирования кино , состав и принцип комплектования экспертов, выделяющих деньги.
В состав жюри должны входить кинематографисты, получившие призы на международных и отечественных фестивалях последних трех(пяти) лет и выбывать из этого списка по достижении временного предела, обеспечивая принцип ротации квалифицированных экспертов.
Выделять средства не продюсерам, а на специальный счет, после чего автор сценария – победителя будет выбирать режиссера.
По результатам режиссерской экспликации производственные - компании предоставят смету, и только после этого, на основании подписи автора сценария и режиссера, государственные деньги перечислятся отобранной ими производственной-компании.
«Продюсеры», зарабатывающие свой процент на этапе получения госфинансирования будут, таким образом, исключены из цепочки.

В дальнейшем, поскольку Художественный Фильм, по совокупности имеющихся прав имеет в авторах еще и режиссера, то дальнейшую судьбу картины, прокатные условия, реализацию на каналах, участие в фестивалях, должны решать Авторы и представитель министерства культуры, коллегиально.
Предложенная схема не исключает существования института независимых Продюсеров, существующих в кинорынке как венчурные инвесторы. Они смогут входить в проект на любом этапе, выкупая свою долю согласно вложенным средствам, в том случае если Авторы фильма будут согласны с продажей части прав.


В исполнение поручения Президента Российской Федерации Д.А. Медведева
Пр-880, п.2б
«б) в целях максимальной прозрачности процедуры отбора и рассмотрения заявок на предоставление субсидий организациям кинематографии, осуществляющим производство и прокат национальных фильмов, обеспечить совершенствование критериев и порядка отбора получателей субсидий, в том числе проработать вопрос об участии в рассмотрении заявок авторов фильмов – режиссёров и сценаристов.
Срок – 15 июля 2011г.;»
Предлагаем изменить схему государственного финансирования и:
1. выделять деньги по результатам публичного конкурса анонимных сценариев на специальный счет, право распорядиться которым должно принадлежать автору сценария – победителя и выбранному им режиссеру (см. п2)
2. Автор сценария, в трехмесячный срок, определяет режиссера-постановщика, после чего режиссер представляет свою экспликацию и передает ее на публичный тендер производственных компаний.
3. Производственные компании представляют смету, режиссер – постановщик и автор сценария выбирают компанию – получателя выделенных средств.
i. Экспертный совет, определяющий сценарии-победители, должен состоять из кинематографистов: сценаристов, режиссеров, актеров, художников –постановщиков, получивших призы в международных и российских кинофестивалях, список которых прилагается в приложении номер 1. И обновляться ежегодно.
ii. Имущественные права на фильм, получивший государственную поддержку распределяются следующим образом: 25% принадлежит автору сценария и режиссеру, 75% - государству. Государственные интересы представляет мин.культ.
iii. Политику реализации прав на фильм определяют совместно режиссер-постановщик, сценарист и представитель мин.культа в равных степенях участия.
iv. Привлеченный, в случае необходимости, сторонний инвестор, приобретает долю имущественных прав, соответственно вложенным средствам.
Предложенная схема не исключает существования института независимых Продюсеров, существующих в кинорынке как венчурные инвесторы.

С уважением,

Меликян Анна,  Бардин Павел, Котт Александр, Хомерики Николай, Пежемский Максим, Анашкин Егор, Белов Ким, Гельман Павел, Пальчикова Настя, Рябова Ульяна, Гусева Ася, Тилькин Илья. Трофименко Михаил, Левина Лена, Тимошенков Юрий, Мигачев Андрей,  Амет Магомедов, Милов Иван,  Гурова Ольга,  Наталья Назарова,  Фесенко Олег,  Дарфи Ольга,  Алена Бабенко, Владимир Котт,  Евгений Григорьев,  Анна Фенченко, Юшкевич Сергей